Перейти к содержанию
Авторизация  
gvb

[Исходник] PWsoft [Source]

Рекомендуемые сообщения

поделитесь датапаком для пв , спасибо

Датапак для пв есть в самой пв, кастомный датапак никто бесплатно не даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Датапак для пв есть в самой пв, кастомный датапак никто бесплатно не даст.

да мне не нужно кастомный, просто чистый с конфигами, что бы декомпилом не баловаться-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да мне не нужно кастомный, просто чистый с конфигами, что бы декомпилом не баловаться-)

А зачем декомпил для датапака?

вот датапак отсюда можно взять тык

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем декомпил для датапака?

вот датапак отсюда можно взять тык

что бы конфиги достать

спс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что бы конфиги достать

спс

А зачем декомпил, если в этой теме выложен исходник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем декомпил, если в этой теме выложен исходник?

тут то да, я за ту которой поделились

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тут то да, я за ту которой поделились

Одни и те же конфиги, остальные есть в исходниках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что лучше это гавно сурс(PWsoft) или Lucera 2 эксперты отозвитесь=)

Думаю занятся этим-PWsoft.Имел дело с ним и много х10к стоят стояли и будут стоять.

До этого Было дело с Силентиумам,и Ацисам. Я не сильно в яве молодец так что с многим не смог справится и сделать из него х10 000.

В Люцера2 много конфигов но от этого он оптимизированей не стаановится как и ПВ.

Меня интересует именно количество критических недоработак.

Я лично считаю что у люцеры больше на одну мне известную с гео движком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, antigeori сказал:

Что лучше это гавно сурс(PWsoft) или Lucera 2 эксперты отозвитесь=)

Думаю занятся этим-PWsoft.Имел дело с ним и много х10к стоят стояли и будут стоять.

До этого Было дело с Силентиумам,и Ацисам. Я не сильно в яве молодец так что с многим не смог справится и сделать из него х10 000.

В Люцера2 много конфигов но от этого он оптимизированей не стаановится как и ПВ.

Меня интересует именно количество критических недоработак.

Я лично считаю что у люцеры больше на одну мне известную с гео движком.

у люцеры геодвиг тоже не идеален, бывают отскоки при синхронизации

у люцеры 2 у вас не будет сурса на руках, тут будут.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, Demoncool сказал:

у люцеры геодвиг тоже не идеален, бывают отскоки при синхронизации

у люцеры 2 у вас не будет сурса на руках, тут будут.

Он скорее всего имел ввиду шарный сурс люцеры 2. Да и отскоки вроде бы уже поправлены)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, MeRDox сказал:

Он скорее всего имел ввиду шарный сурс люцеры 2. Да и отскоки вроде бы уже поправлены)

я заходил на тест, геодвиг неплохой, но отскоки есть.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можете скинуть нормальный L2DonateInstance

Вот скрин

 

Screenshot_2.png

Изменено пользователем TEPAH0BA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ребят вопрос :)

решил сделать компиляцию, вроде бы получилось. 

появилась папка build и ядро. но то что я сделал ядро весит 4 мб есть сборка от стива у него ядро 8 мб весит, я чего не так сделал ?

и еще вопрос, при компиляции появляется только ядро ? вроде делал по мануалу от другой сборке, там в папке билд вроде все сразу подгрузилось.

Если надо на пивас закину) 

попробовать решил ради интереса, так как раньше на pw сидел долгое время)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят может кто подскажет запускаю сборку все ок логин гейм гейм сервер 1 есть а когда с клиента захожу то гема нет просто чистое окошко там где сервера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста!

У меня точно такая же проблема что и у BlackBerds на первой странице этой темы.


clean:

checkRequirements:
     [echo] Verification of your JDK version.

version:
     [echo] gvb gameserver build

init:
    [mkdir] Created dir: C:\Games\l2\pwsoftsource\workspace\test1\build
    [mkdir] Created dir: C:\Games\l2\pwsoftsource\workspace\test1\build\classes

compile:
    [javac] Compiling 1438 source files to C:\Games\l2\pwsoftsource\workspace\test1\build\classes
    [javac] Note: Some input files use or override a deprecated API.
    [javac] Note: Recompile with -Xlint:deprecation for details.
    [javac] Note: Some input files use unchecked or unsafe operations.
    [javac] Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details.

jar:
      [jar] Building jar: C:\Games\l2\pwsoftsource\workspace\test1\build\it_mantaray.jar

dist:

BUILD SUCCESSFUL
Total time: 13 seconds

Или все так и должно быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, DanilZod сказал:

Подскажите пожалуйста!

У меня точно такая же проблема что и у BlackBerds на первой странице этой темы.



clean:

checkRequirements:
     [echo] Verification of your JDK version.

version:
     [echo] gvb gameserver build

init:
    [mkdir] Created dir: C:\Games\l2\pwsoftsource\workspace\test1\build
    [mkdir] Created dir: C:\Games\l2\pwsoftsource\workspace\test1\build\classes

compile:
    [javac] Compiling 1438 source files to C:\Games\l2\pwsoftsource\workspace\test1\build\classes
    [javac] Note: Some input files use or override a deprecated API.
    [javac] Note: Recompile with -Xlint:deprecation for details.
    [javac] Note: Some input files use unchecked or unsafe operations.
    [javac] Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details.

jar:
      [jar] Building jar: C:\Games\l2\pwsoftsource\workspace\test1\build\it_mantaray.jar

dist:

BUILD SUCCESSFUL
Total time: 13 seconds

Или все так и должно быть?

BUILD SUCCESSFUL - говорит о том, что компиляция прошла успешно.
Так и должно быть.

Изменено пользователем sharp1QUE
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 hour ago, sharp1QUE said:

BUILD SUCCESSFUL - говорит о том, что компиляция прошла успешно.
Так и должно быть.

Спасибо! 

А можете пожалуйста еще подсказать? мне нужно редактировать сборку которая тут в шаре за 2017й, можете  направить меня где можно почитать как октрыть ее используя эти исходники? а то как скомпилить исходники я манулы нашел но как редактировать сборку ничего не смог найти..  (хочу свой mantaray править а не взять новый скомпиленный из этих исходников т.к мне там баги поправили, я сам их же не смогу поправить в новом скомпилированном mantaray..)

Изменено пользователем DanilZod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вариант, можно с уже зафикшеного ядра перенести изменения в эти исходники и продолжать изучать\работать над ними, если есть хоть какое-то представление где производились фиксы.

Сам же .jar файл можно открыть вот этим, например

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 minutes ago, sharp1QUE said:

Как вариант, можно с уже зафикшеного ядра перенести изменения в эти исходники и продолжать изучать\работать над ними, если есть хоть какое-то представление где производились фиксы.

Сам же .jar файл можно открыть вот этим, например

Спасибо! но тут такое дело..  ядро что компилится из исходников весит 4 мб а ядро которое находится в той сборке весит 8 мб (я так думаю там много всего допиливали?), боюсь что если заменить ядро скомпиленное из исходников на то что находится в сборке - всплывет масса проблем которые учитывая мои почти нулевые знания в этой теме потом сведут меня с ума) мне всего то нужно было пару дополнений добавить в ядро той сборки.. Поэтому я искал способ именно редактировать ядро из той сборки..

Изменено пользователем DanilZod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, DanilZod сказал:

Спасибо! но тут такое дело..  ядро что компилится из исходников весит 4 мб а ядро которое находится в той сборке весит 8 мб (я так думаю там много всего допиливали?), боюсь что если заменить ядро скомпиленное из исходников на то что находится в сборке - всплывет масса проблем которые учитывая мои почти нулевые знания в этой теме потом сведут меня с ума) мне всего то нужно было пару дополнений добавить в ядро той сборки.. Поэтому я искал способ именно редактировать ядро из той сборки..

это и есть последние сурсы с последними фиксами если я не ошибаюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 minutes ago, DeluxeMD said:

это и есть последние сурсы с последними фиксами если я не ошибаюсь

Т.е в ядре из сурсов больше допилов чем в ядре из сборки? (а чего весит в два раза меньше?) Прошу прощения я должен это уточнить это ведь все меняет..

Просто мне в ядре исправили цитирую "Баг на клан значок работает, и спам пакетами, Серв дропается" а в исходниках по ходу все это дело работает? (найти и перенести эти фиксы с одного ядра в другое я точно не смогу..)

Изменено пользователем DanilZod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть у кого компил? а то поч то не получается собрать, 100 ошибок

Изменено пользователем NewbieUser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...