Перейти к содержанию
Авторизация  
Boolean

L2Jfatum

Рекомендуемые сообщения

  В 10.07.2014 в 19:03, Energy сказал:

Взялись - пилите, помоему бросать разработку когда уже начали это не выход. Люцера довольно таки не плохой исходник, в прямых руках и конфетку из него можно сделать точно так-же как и из ациса.

Никто пока ничего не бросает.

Интересно мнение пользователей.

Спасибо за ваше мнение.

Изменено пользователем Boolean

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.07.2014 в 18:53, Boolean сказал:

После долгих изучений кода lucera появились небольшие разногласия.

Стоит выбор или Lucera или Acis

Да мы знаем что в люцере много кода кривого, который не нужен.

А в Ацис нужно много чего добавлять.

В принцыпе что я думаю что большой разницы нету.

Ваш выбор? И почему?

Ошибаетесь, разница очень большая, Acis куда стабильнее и лучше чем Lucera.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.07.2014 в 18:53, Boolean сказал:

После долгих изучений кода lucera появились небольшие разногласия.

Стоит выбор или Lucera или Acis

Да мы знаем что в люцере много кода кривого, который не нужен.

А в Ацис нужно много чего добавлять.

В принцыпе что я думаю что большой разницы нету.

Ваш выбор? И почему?

А как же:

 

  В 18.06.2014 в 09:12, Boolean сказал:

Я бы так не сказал.

Чем вы считаете Acis лучше lucera? Только по коду? Там столько кривого кода, я когда открыл у меня глаза на лоб вылезли. Взял посмотрел ту же люсю, код мне больше нравится!

 

  В 18.06.2014 в 09:29, Boolean сказал:

Конфиги я считаю не главное. Там реализация ужасная. Пусть берет люцеру, с нее тоже можно сделать конфетку.

 

Не красиво делать такие выводы, а потом переходить на "Исходы с кривущим кодом" с тех сурсов, где действительно кривущий код (Да да, я сейчас говорю про Lucera).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно тему открыл по поводу выбора сборки и все голоса в пользу aCis, лично мое мнение по поводу самих исходов хз, раз все говорят aCis стабильнее значит лучше его, а то что добавлять много надо, а зачем чето добавлять? главное дыры, баги и дюпы, а добавление гибких конфигов, эвентов в последнюю очередь, да и много не требуется этого, только поздно вы спохватились, то одно пилите, то другое, ну это ваше дело, я не в праве вас осуждать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.07.2014 в 19:28, SoFace сказал:

А как же:

 

 

 

 

 

Не красиво делать такие выводы, а потом переходить на "Исходы с кривущим кодом" с тех сурсов, где действительно кривущий код (Да да, я сейчас говорю про Lucera).

Как оказывается не весь код на тот момент смотрел )

  В 10.07.2014 в 19:31, okplayback сказал:

Недавно тему открыл по поводу выбора сборки и все голоса в пользу aCis, лично мое мнение по поводу самих исходов хз, раз все говорят aCis стабильнее значит лучше его, а то что добавлять много надо, а зачем чето добавлять? главное дыры, баги и дюпы, а добавление гибких конфигов, эвентов в последнюю очередь, да и много не требуется этого, только поздно вы спохватились, то одно пилите, то другое, ну это ваше дело, я не в праве вас осуждать

 

Мы не так много времени потратили )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решение принято. перешли на Acis.

Больше исходный код менять не будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10.07.2014 в 19:57, Boolean сказал:

Решение принято. перешли на Acis.

Больше исходный код менять не будем.

 

Из девастатеда, можно квесты по перетягивать и не только

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...