Window Server 2012 R2

[sdendy 2]

Приветствую, уважаемые.

Кто ставил Windows Server 2012 R2  и держит или держал на ней сервер? 

И вообще какие отзывы именно в использование под Ла2 сервер?

Намного ли хуже Линукс Ubuntu или CentOS?
 

[Blueeyer 66]

Приветствую, уважаемые.

 

Кто ставил Windows Server 2012 R2  и держит или держал на ней сервер? 

 

И вообще какие отзывы именно в использование под Ла2 сервер?

 

Намного ли хуже Линукс Ubuntu или CentOS?

 

с чего вы взяли, что линукс хуже?

[Bremn0n 12]

Приветствую, уважаемые.

 

Кто ставил Windows Server 2012 R2  и держит или держал на ней сервер? 

 

И вообще какие отзывы именно в использование под Ла2 сервер?

 

Намного ли хуже Линукс Ubuntu или CentOS?

 

Линукс в разы лучше, чем "высер" microsoft (стабильность, безопасность и тд)

[sdendy 2]

Линукс в разы лучше, чем "высер" microsoft (стабильность, безопасность и тд)

 

с чего вы взяли, что линукс хуже?

 

 

Прошу прощения перефразирую, Намного ли Windows Server 2012 r2 хуже Линукс Ubuntu или CentOS?

[DonJuan 9]

Прошу прощения перефразирую, Намного ли Windows Server 2012 r2 хуже Линукс Ubuntu или CentOS?

Лично моё мнение,на Windows только PTS,java на линуксе

[sdendy 2]

Лично моё мнение,на Windows только PTS,java на линуксе

А с чет это связанно ? Из-за потребления ресурсов Ява? или из-за чего?

[KLY15 5]

Вида хороша только на тестирование сервера и устранение косяков))

[Virtual 2]

Все что было сказано выше не что бы неправда а просто люди не знают, что как виндовс сервер любой стабилен принципе как и линукс, но линукс проще, в нем нет ненужных сервисов и тд... он меньше жрет оперы, и если умеешь настраивать линукс это делается в пару строк, а в виндовс немного иначе, и на нем можно держать сервера как ПТС так и ява и нет законов что ява значит линукс, дело вкуса дело удобства, но как правило линукс будет по стабильней, Есть одна фраза которую я услышал давно в детстве когда спросил почему FreeBSD а мне ответили "Скорей машина  сгниет от старости чем выйдет из строя линуха", я работаю лично на винде и нет проблем когда нормально ее настроишь и железо позволяет.

[Virtual 2]

Хотя обычно говорят что винда серверная крашить может, проверял не выключая машину 1 год... не разу не крашнула.. как работала так и работала, даже тупников не было, но у виндовс есть плохая четра мусор собирать.

[sdendy 2]

Все что было сказано выше не что бы неправда а просто люди не знают, что как виндовс сервер любой стабилен принципе как и линукс, но линукс проще, в нем нет ненужных сервисов и тд... он меньше жрет оперы, и если умеешь настраивать линукс это делается в пару строк, а в виндовс немного иначе, и на нем можно держать сервера как ПТС так и ява и нет законов что ява значит линукс, дело вкуса дело удобства, но как правило линукс будет по стабильней, Есть одна фраза которую я услышал давно в детстве когда спросил почему FreeBSD а мне ответили "Скорей машина  сгниет от старости чем выйдет из строя линуха", я работаю лично на винде и нет проблем когда нормально ее настроишь и железо позволяет.

Спасибо. Хороший, поясняющий ответ, все бы так)

 

Ну железо Intel Xeon х2

Supermicro SYS-6026T-NT

2.66 GHz, 8 ядер, 16Mb, опер. 24 гига

Изменено 24 сентября, 2015 пользователем sdendy