Rguard Или Ft-Guard

[Hikari 48]

сабж

что чем отличается, и что лучше ?

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Pacifist

[Kreoferion 1]

Я в этом не разбираюсь, но тут сто раз писали что ничем.

[dislike 302]

Различие только в названии

[Lightning 177]

Тоже самое, одно основано на другом, максимум в чем может быть различие - кодировка шифрования (И то сомневаюсь...).

[MaxiMuM 11]

Различий 0. rGuard - это FTGuard в котором немного раскидали файлы по папкам, сменили импорты и докинули конфиг (который кстати от новой версии FTGuard'a и в нём много лишнего). Забудьте вы уже об этой "защите".

Максимум для чего она нужна, это бан по железу (который обходится), и вывод информации в клиент.

 

Шифрации там нет!!! Шифруется только один пакет, а не весь трафик. Плюс проблемы совместимости (Критует на Win XP). Если вы хотите использовать её хотя бы ради бана по HWID. То чтобы заставить её работать на том же HF5, вам нужно не хило поработать. В шарной версии в dsetup прописывается адрес для ф-ции AddNetworkQuee...., так вот этот адрес берётся из engine.dll 268 протокола, а нам нужен 273. Как его получить? Берём engine.dll 273 протокола, снимаем с него тимиду, потом анпакнутую DLL загоняем в иду и ищем там эту функцию, ну соответственно оттуда вытаскиваем её адрес (смещение от начала файла). Вроде легко, но! Снятие тимиды - это ещё та песня, если вы не разу не делали этого. Плюс это гемор с установкой ВМ с win xp, т.к phantom не работает под ОСями старше.

 

В итоге, если у вас нет знаний плюньте вы на неё, не мучайте себя!

[Hikari 48]

Различий 0. rGuard - это FTGuard в котором немного раскидали файлы по папкам, сменили импорты и докинули конфиг (который кстати от новой версии FTGuard'a и в нём много лишнего). Забудьте вы уже об этой "защите".

Максимум для чего она нужна, это бан по железу (который обходится), и вывод информации в клиент.

 

Шифрации там нет!!! Шифруется только один пакет, а не весь трафик. Плюс проблемы совместимости (Критует на Win XP). Если вы хотите использовать её хотя бы ради бана по HWID. То чтобы заставить её работать на том же HF5, вам нужно не хило поработать. В шарной версии в dsetup прописывается адрес для ф-ции AddNetworkQuee...., так вот этот адрес берётся из engine.dll 268 протокола, а нам нужен 273. Как его получить? Берём engine.dll 273 протокола, снимаем с него тимиду, потом анпакнутую DLL загоняем в иду и ищем там эту функцию, ну соответственно оттуда вытаскиваем её адрес (смещение от начала файла). Вроде легко, но! Снятие тимиды - это ещё та песня, если вы не разу не делали этого. Плюс это гемор с установкой ВМ с win xp, т.к phantom не работает под ОСями старше.

 

В итоге, если у вас нет знаний плюньте вы на неё, не мучайте себя!

Какой тогда наилучший вариант ? Вообще без защиты не вариант.

З.Ы. дал вам +, хорошо все описали

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Pacifist

[FludGod 91]

лучшая защита это руки)

Изменено 29 марта, 2014 пользователем fludgod

[MaxiMuM 11]

Какой тогда наилучший вариант ? Вообще без защиты не вариант.

З.Ы. дал вам +, хорошо все описали

Если сервер IT берите котов и не парьтесь, ибо лучше ничего в шаре не найдёте. Если другие хроники и хотите защиту, то мучайтесь с rGuard'ом, получите хотя бы бан по железу и вывод инфы. Впринципе вам ничего не мешает выбрать алгоритм шифрования, найти в интернете примеры на java и на том же C, но проблема заключается в другом. Серверную часть сделать легко, а вот с клиентом проблемы, ибо вам нужно будет хукать ф-ции принятия и отправки пакетов, а это не так просто.