Перейти к содержанию
Авторизация  
Подписчики 0
rooti

Twinker (45.000 WMR)

Автор rooti, в Завершенные разбирательства

Рекомендуемые сообщения

rooti    764

rooti
Опубликовано

Дубликат-перекат тема с другого форума:

 

Black на Twinker, или история о том, как потерять более 250 тыс. и "хорошего" человека.
Неси бутербродики, чай/кофе, сейчас будешь логи читать.
 
Поскольку я отдаленно с ним знаком с ~2012 выбор в создание проекта аналога csgodouble пал на его сторону, т.к. человек давно пишет код, ответственный (как мне казалось), делал очень хорошие проекты, даже позарился на финансовые структуры, где нельзя допускать ошибки.
 
В общем оплати на кошелек R982434819938 - 40 000 WMR
С примечанием: Предоплата в размере 40% от общей суммы за копию скрипта аналога европейской рулетки Steam
Я начал backend писать
11/03/2016 Twinker начал делать проект за ~100к, но из-за  моих хотелок пришлось еще много чего делать и переделывать, всякие комнаты, другие мини-игр, и прочие доработки, в общей сложности все длилось около года.
Всего на разработку скрипта было потрачено около 165к
IMENI-74b3f5.jpg
Не сказать что код был до конца иделан, пришлось где-то самому дописывать проверки на какие-то "фишечки", т.к. их просто не было.
Для примера: при ввода реф.кода пользователем, ничего не происходило, никаких уведомлений о том что код есть, или кода нет, ошибок/подтверждений - ничего! Аналогично с чатом, новыми комнтами и прочим, но мои знания очень ограничены, ничего серьезного я не трогал (ведь Twinker бог кода, ну).
 
В апреле 2017 я наконец-то запустил проект, в который вложил ~1500$ скинами, и немного в рекламу, но я всегда переживал за какие-то баги, которые я встречал уже за 2 года жизни с рулетками, те кто знает, тот поймет.
Спустя месяц, так и случилось.
 
1 Уязвимость:
- Если в обмене между сайтом отдать одинаковые предметы (не естественным путем), он не поймет что они одинаковые и будет из засчитывать повторно, вот так это выглядело
2dbdc3b67fa68625c4db2789fc1f94a9.png
Лог переписки из skype с Twinker
 
 Сайт лежал в оффлайне почти 5 дней, т.к. Андрей и не мог найти время исправить свою проблему
[30.04.2017 13:06:45] Андрей Афанасьев: Ну я тебе раз 30 говорил
[30.04.2017 13:06:51] Андрей Афанасьев: Шо надо там все менять
[30.04.2017 13:07:00] rooti: оно не должно было так работать
[30.04.2017 13:07:07] rooti: за те деньги 
[30.04.2017 13:07:15] Андрей Афанасьев: За такой срок
[30.04.2017 13:07:20] Андрей Афанасьев: Круто, что оно ваще работает
[30.04.2017 13:07:52] rooti: заебись такое слышат
Спустя 12 часов после фикса, проблема повторилась, на что получил вот такое:
  Открыть (Показать контент)
  • Upvote 3

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SteveDogs    1082

SteveDogs
Опубликовано

Ответчик блокируется на форуме. У него есть три дня на ответ, в случае неявки он будет заблокирован навсегда и занесен в ЧС.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Twinker    487

Twinker
Опубликовано

Небольшое исправление. Опубликуйте это сообщение.

 

200 тысяч за год, за кучу допилов мелких модулей с интервалом в 5 дней - 3 недели. 
И речи нет о качественных условиях разработки, в результате которых и получаются качественные проекты. 
 
Не говорю о ТЗ и условиях в виде фронтенда на первоначальном периоде (когда я еще был только backend-разработчиком, а не fullstack, заниматься frontend'ом я не мог. в итоге ждал не помню сколько, но вроде около месяца). 
Опущу мноооооогие моменты и казусы, которые произошли за этот год, но у меня лишь одно слово по поводу этого проекта - зашквар. 
 
К тому же, код модифицировался rooti довольно глобально (полагаю, чтобы не платить мне за модификации) и я не имею никакого понятия, по моей ли вине произошли эти проблемы.
 
Ах да, так же уточню, что я много раз говорил, что запускаться на этой платформе не советую и что это плохая реализация (мягко говоря) с учетом всех условий разработки и модификаций, предлагая сделать нормальную реализацию более дешево, при этом сделав это как я делаю любой свой проект (без интервалов, как любой нормальный проект).
 
Учитывая, что я совершенно не рекоммендовал запуск на этой платформе, думаю, ситуацию я разъяснил. Спасибо за внимание.
 
200 тысяч за год, за кучу допилов мелких модулей с интервалом в 5 дней - 3 недели.
И речи нет о качественных условиях разработки, в результате которых и получаются качественные проекты.
 
Не говорю о ТЗ и условиях в виде фронтенда на первоначальном периоде (когда я еще был только backend-разработчиком, а не fullstack, заниматься frontend'ом я не мог. в итоге ждал не помню сколько, но вроде около месяца).
Опущу мноооооогие моменты и казусы, которые произошли за этот год, но у меня лишь одно слово по поводу этого проекта - зашквар.
 
К тому же, код модифицировался rooti довольно глобально (полагаю, чтобы не платить мне за модификации) и я не имею никакого понятия, по моей ли вине произошли эти проблемы.
 
Ах да, не стоит скрывать, что я много раз говорил, что запускаться на этой платформе не советую и что это плохая реализация (мягко говоря) с учетом всех условий разработки и модификаций, предлагая сделать нормальную реализацию более дешево, при этом сделав это как я делаю любой свой проект (без интервалов, быстро и качественно).
 
Учитывая, что я совершенно не рекомендовал запуск на этой платформе и говорил, что вероятно баги и какие-то уязвимости есть (не стоит это отрицать, всё есть в переписке) и имели место модификации со стороны заказчика (молчу о том, что никакого договора о возврате средств в случае нахождения уязвимости не было), думаю, ситуацию я разъяснил. Спасибо за внимание.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Twinker    487

Twinker
Опубликовано

Дополню, что абсолютно никаких договорённостей о возврате средств не было, это требование с воздуха. Если бы я занимался этим проектом как любым своим заказом (обсуждение заказа -> получение ТЗ -> реализация прототипа -> обсуждение -> реализация production версии -> сдача заказа), то я бы еще подумал над возвратом (чисто с точки зрения морали), в данном же случае всё иначе.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

rooti    764

rooti
Опубликовано

Ну как глобально то, если frankmeister ничего не менял, но баги были одинаковые, в структуре депозитов я ничего не менял. Простые увдомлялки - не глобальное изменение, что ты чушь пишешь, господи.

 

Если ты считаешь что ТЕБЕ допустимо делать такие баги, которые даже @ToXaHo не допускает, который делает всё дешевле в раз 10, то ок.

 

Ты можешь признать свою ошибку, что я потерял 250к+, из-за того что ты допустил баги, после создания кучи проектов и своих проектов на CS:GO тематику, где структура не меняется вообще!?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Twinker    487

Twinker
Опубликовано

Я хочу сказать, что бабки тут совсем не главное. Если ты заказываешь продукт и хочешь, чтобы он получился хорошим - будь добр, составь ТЗ, заключи договор, подготовь всё для быстрой и качественной работы разработчика.

Я не школьник, у которого 1 заказ в месяц, я занимаюсь большим количеством заказов, включая финансовые платформы, платежные агрегаторы и другие сервисы, в которых ошибка - смертельна и с интервалами, которые были у этого проекта (поработал - подождал две недели, поработал и т.д) просто невозможно сконцентрироваться на работе над проектом, поэтому все недоработки оправданы, к тому же любые найденные недоработки - быстро фиксились (исключая последнюю, у меня просто не было времени на это)
 

Про структуру - любой мой проект имеет совершенно индивидуальную структуру. Это было и когда я писал на PHP с Phalcon и сейчас, когда я разрабатываю на node.js с Express. Вам с frankmeister разрабатывалась одна и та же платформа, поэтому и структура идентична. Все были в курсе.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...