odell 5 Опубликовано 15 марта, 2016 Один из пользователей на ЗГ написал за вторую ветку люцеры такой коммент: - "Фикс старых багов - появление новых, что за код" На что Николай ответил ему: - "Это основная причина по которой я прекратил работу. Дело не в моем коде, а в самой сборке." Что там в люцере 2 всё так печально, или как я понимаю это вообще косяк ява сборок!????? Одни говорят гавнокод, другие говорят довести до ума и конфетка будет, а вы что скажете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ivanyshka 24 Опубликовано 15 марта, 2016 А мы скажем, нужно разрабатывать мобильную версию Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
odell 5 Опубликовано 15 марта, 2016 я считаю это издевательство Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Silentium 592 Опубликовано 15 марта, 2016 Достаточно вспомнить фразу, сказанную одним из тру дядек в сфере л2ж: "то, что сейчас написано у l2j - это порногафический фильм с дешевыми порноактерами". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
odell 5 Опубликовано 15 марта, 2016 Достаточно вспомнить фразу, сказанную одним из тру дядек в сфере л2ж: "то, что сейчас написано у l2j - это порногафический фильм с дешевыми порноактерами". Pointer Rage А всё-таки по теме, ты же с асиками работал и закинул вроде, значит там тоже не ахти? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Silentium 592 Опубликовано 15 марта, 2016 Pointer Rage А всё-таки по теме, ты же с асиками работал и закинул вроде, значит там тоже не ахти? Не существует идеальных исходников. Я уже три месяца работаю только под заказ, и к разработке конкретной сборки в ближайшее время возвращаться не собираюсь. Только если к кому-нибудь в команду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
odell 5 Опубликовано 15 марта, 2016 Не существует идеальных исходников. Я уже три месяца работаю только под заказ, и к разработке конкретной сборки в ближайшее время возвращаться не собираюсь. Только если к кому-нибудь в команду. я это уже пару лет назад понял, просто эта фраза так звучит как будто бы исходы второй люцеры это тупик! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Silentium 592 Опубликовано 15 марта, 2016 я это уже пару лет назад понял, просто эта фраза так звучит как будто бы исходы второй люцеры это тупик! От части так и есть. Сколько Лючеру не правь, багов меньше не станет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ncsSpawN 45 Опубликовано 15 марта, 2016 100%-но без баговой версии некогда не будет не на ява не на птс. А вот довести более до ума можно или c++ или java не имеет значения. Язык программирования не влияет на криворукость разработчика! Тут главное терпение и целеустремленность. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Specif 245 Опубликовано 15 марта, 2016 Один из пользователей на ЗГ написал за вторую ветку люцеры такой коммент: - "Фикс старых багов - появление новых, что за код" На что Николай ответил ему: - "Это основная причина по которой я прекратил работу. Дело не в моем коде, а в самой сборке." Что там в люцере 2 всё так печально, или как я понимаю это вообще косяк ява сборок!????? Одни говорят гавнокод, другие говорят довести до ума и конфетка будет, а вы что скажете? Поправил одно сломал другое, из за кривого кода напичканово костылями и лыжи подобными исходниками это норма. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
odell 5 Опубликовано 15 марта, 2016 (изменено) Поправил одно сломал другое, из за кривого кода напичканово костылями и лыжи подобными исходниками это норма. то есть дело не в люцере или ацисах, дело в л2ж, правильно я понял? а там уже от кодера зависит, наломать дров дальше или делать дело Изменено 15 марта, 2016 пользователем odell Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Specif 245 Опубликовано 15 марта, 2016 то есть дело не в люцере или ацисах, дело в л2ж, правильно я понял? При чем тут l2j?) Всегда пытаясь исправить что-то одно ты будешь ломать что-то другое так всегда и везде. Это как закон внесли одну поправку нашли другую дырку. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
odell 5 Опубликовано 15 марта, 2016 а с овероподобными как по сравнению с л2ж? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ncsSpawN 45 Опубликовано 15 марта, 2016 При чем тут l2j?) Всегда пытаясь исправить что-то одно ты будешь ломать что-то другое так всегда и везде. Это как закон внесли одну поправку нашли другую дырку. Если ко всему относится криворуко, не оптимизировать до идеала, не проверять себя в теории и в практике. То конечно одно лечим другое калечим. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Specif 245 Опубликовано 15 марта, 2016 (изменено) Если ко всему относится криворуко, не оптимизировать до идеала, не проверять себя в теории и в практике. То конечно одно лечим другое калечим. А как же без этого? Если все было бы так просто не было бы интересным Везде должны быть трудности. Ведь на ошибках и учатся Изменено 15 марта, 2016 пользователем Specif Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mrDuck 5 Опубликовано 15 марта, 2016 При чем тут l2j?) Всегда пытаясь исправить что-то одно ты будешь ломать что-то другое так всегда и везде. Это как закон внесли одну поправку нашли другую дырку. Что за бред? Вы сейчас своими словами сказали что правя свою "шедевральную сборку вы же её и ломаете". Чё за чушь несёте? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Specif 245 Опубликовано 15 марта, 2016 Что за бред? Вы сейчас своими словами сказали что правя свою "шедевральную сборку вы же её и ломаете". Чё за чушь несёте? А теперь пожалуйста можно выделить где я сказал что-то про себя либо про нашу сборку? Стоит обратить внимание для начала на пост № 10 кому и чему было это адресовано, надеюсь сами додумаете. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mangol 101 Опубликовано 15 марта, 2016 От части так и есть. Сколько Лючеру не правь, багов меньше не станет. Люцера 3, не люцера 2. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gawric 49 Опубликовано 15 марта, 2016 все дело в мобилизации людей, 1-3 человека физически не могут переварить все варианты(тестирование-разработка-обкатка). За это люди получают хорошие зарплаты и выделяются целые отделы только на тестирование. Вообщем требуется консолидация)) какой в наше время на основе энтузиазма не добьешься. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mrDuck 5 Опубликовано 15 марта, 2016 А теперь пожалуйста можно выделить где я сказал что-то про себя либо про нашу сборку? Стоит обратить внимание для начала на пост № 10 кому и чему было это адресовано, надеюсь сами додумаете. Всегда пытаясь исправить что-то одно ты будешь ломать что-то другое так всегда и везде. Или вы не "так всегда и везде" ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Specif 245 Опубликовано 15 марта, 2016 Или вы не "так всегда и везде" ? По началу да, этого никто не отрицают, но речь идет за конкретный продукт. (Лично говоря за наш продукт и у нас такое бывало, но это уже давно в прошлом). Либо вы думаете что вы возьмете готовые исходники любые не важно, начнете что-то править и не будете ломать что-то относящиеся к фиксу? Вы заблуждаетесь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Silentium 592 Опубликовано 15 марта, 2016 Люцера 3, не люцера 2. Дядь, имелась ввиду старая добрая Лючера 1.7 от Николая. К третьей Лючере никаких вопросов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mrDuck 5 Опубликовано 15 марта, 2016 По началу да, этого никто не отрицают, но речь идет за конкретный продукт. (Лично говоря за наш продукт и у нас такое бывало, но это уже давно в прошлом). Либо вы думаете что вы возьмете готовые исходники любые не важно, начнете что-то править и не будете ломать что-то относящиеся к фиксу? Вы заблуждаетесь. да нет я уверен что я не начну так делать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
