Interlude или Classic клиент для сервера Interlude

[Nixy 8]

Всем привет.

Стою перед выбором сборки Interlude. Пока выбор лежит между Дизертовской Lucera 2 на клиенте Interlude и его же на базе клиента Classic Secret of Empire...

Все хорошо, но в первом случае клиент Interlude это прошлый век, а значит отсутствие возможности более нового клиента. Но в данном случае есть один большой плюс - у каждого игрока Interlude есть под рукой скачанный клиент игры. В случае со сборкой базирующейся на клиенте Classic Secret of Empire есть куча плюсов, таких как новый интерфейс, нпс, шмотки, оружие и другое(на будущее при желании) но так же есть один минус - это 11Гб которые нужно будет скачать....

Так вот вопрос - при прочих абсолютно равных условиях, как то качество сайта, форума, серверной части и т.д и т.п.... на каком бы сервере стали играть вы?

Но есть условие - клиент Interlude у Вас уже есть, а клиент Classic Secret of Empire 11Гб вам придется качать 

Edited June 16, 2020 by Nixy

[Rogue 249]

С классик задолбаешься датники модифицировать, там нормальные редакторы есть только для гранд крусейда. Дальше танцы с бубном. Кастомное говно туда не вставишь, потому что оно не адаптировано под эти хроники.

А еще там шутгарта нету вроде, но это не точно.

Edited June 16, 2020 by Rogue

[Grimm 39]

Ну 2гб клиент vs 11 гб.. Думаю ответ очевиден.
Мне например было бы в лом качать 11 гиг.
Тем более учитывая условия в вопросе
это не считая того,что я играю только на ИЛ. 

Это сугубо мое мнение

Edited June 16, 2020 by Grimm

[TOKYO 39]

ну я играл и тестил сборку люцеры на классик клиенте , там все реавлизовано уже все с интелюда перенесено 

я бы играл на классик клиенте

[Rogue 249]

А еще кстати бичи туда не зайдут играть, потому что этот клиент требует ссд чтобы не лагать.

[Jeep 10]

Без разницы. Если ты готов вложить крупную сумму денег в рекламу. А не запустить сервер с 30 онлайна.

[Euroset 120]

Как по мне интерлюдка помойка 

11 гигов, оно качается меньше чем за минуту, что у вас там за интернет, что 11 гигов в лом качать.

[Jfull 29]

5 часов назад, Euroset сказал:

Как по мне интерлюдка помойка 

11 гигов, оно качается меньше чем за минуту, что у вас там за интернет, что 11 гигов в лом качать.

для скачивания менее чем за 1 минуту нужна скорость более 1 гигабита в секунду, пруф или 3.14дабол, что тебе ДОМАШНИЙ провайдер дает такую скорость постоянную, а так же не забывай, что есть еще такая тема, как канал на сервере,  если 100 человек будет качать, то никакой скорости в 1 гигабит на скачку не будет. И не кидай плиз скрины с датацентров, это не домашний провайдер, как я говорил.

[TOKYO 39]

ну в реале домашним провайдером 11 гб я скачаю за минут 20-25

[gawric 49]

20 минут назад, SUBUTEX сказал:

ну в реале домашним провайдером 11 гб я скачаю за минут 20-25

примерно так же 20-25. 

[lvlkoo 190]

В 17.06.2020 в 09:13, Rogue сказал:

А еще кстати бичи туда не зайдут играть, потому что этот клиент требует ссд чтобы не лагать.

Бред. Это написано в системных требованиях игры?

Edited June 18, 2020 by lvlkoo

[TOKYO 39]

22 минуты назад, lvlkoo сказал:

Бред. Это написано в системных требованиях игры?

ну по логике там клиент уже нагруженый и на хдд будет не комфортно играть 100%

[Edgar 356]

Mgts дает 1гб за 1499 в мес, вопрос в другом, дает ли обратная сторона с раздачей такую скорость. К примеру у того же овх shared канал тоесть распространчется не на одного тебя.

[Hotaka 769]

Интересно насколько реально сделать так чтобы на одной и той же сборке можно было сидеть одновременно с разных клиентов?

[Phoenix 63]

8 часов назад, Jfull сказал:

для скачивания менее чем за 1 минуту нужна скорость более 1 гигабита в секунду, пруф или 3.14дабол, что тебе ДОМАШНИЙ провайдер дает такую скорость постоянную, а так же не забывай, что есть еще такая тема, как канал на сервере,  если 100 человек будет качать, то никакой скорости в 1 гигабит на скачку не будет. И не кидай плиз скрины с датацентров, это не домашний провайдер, как я говорил.

Поржал от души!!!!  - как минимум скоросить записи Диска должна позволять да и интернет не через роутер

как для инфы

При операциях — чтения (read)

• HDD медленее в 53 раза (0.36 МБ/с против 19 МБ/с), по сравнению с SSD

При операциях — записи (write)

• HDD медленее в 86 раз (0.64 МБ/с против 55 МБ/с), по сравнению с SSD

инфа примерная

Edited June 18, 2020 by Phoenix

[Phoenix 63]

13 минут назад, Hotaka сказал:

Интересно насколько реально сделать так чтобы на одной и той же сборке можно было сидеть одновременно с разных клиентов?

суть не понял , но у себя реализовал мульти Аккаунт - могу загрузить всех персов с аакаунта  в 7 окон - по той же схеме и разрешить вход с разных клиентов- но не один и тот же перс с разных клиентов (полагаю много багов пойдет)

[Hotaka 769]

1 минуту назад, Phoenix сказал:

суть не понял , но у себя реализовал мульти Аккаунт - могу загрузить всех персов с аакаунта  в 7 окон - по той же схеме и разрешить вход с разных клиентов- но не один и тот же перс с разных клиентов (полагаю много багов пойдет)

суть в том чтобы дать игрокам выбор - заходить  на своего чара с клиента Interlude или с клиента Classic.  Конечно тогда придется делать как минимум 2 папки HTML на сервере... HTML_Interlude и HTML_Classic.

[Phoenix 63]

13 минут назад, Hotaka сказал:

суть в том чтобы дать игрокам выбор - заходить  на своего чара с клиента Interlude или с клиента Classic.  Конечно тогда придется делать как минимум 2 папки HTML на сервере... HTML_Interlude и HTML_Classic.

ну так то да не вижу смысла сильной проблемы сделать 2 вида HTML

и даже в скрипты добавить проверки на чек клиента что бы скрипты отправляли верные HTML

[gawric 49]

реальный 1Gbit 100% времени стоит 50 000 рублей(в регионах дороже). Я не много занимаюсь продажей такого трафика.

А все что для физиков такой канал натят на всех и говорят, что будет 1Gbit когда то:) . Правда говорят такая халява скоро закончится пока яровая еще в силу не вступила но, как только начнут штрафовать тарифы уже в реальноти будут фейком т.к дураков нет 1Gbit трафика для яровой в миллион рублей выйдет

Edited June 19, 2020 by gawric

[Jfull 29]

17 часов назад, Phoenix сказал:

Поржал от души!!!!  - как минимум скоросить записи Диска должна позволять да и интернет не через роутер

как для инфы

При операциях — чтения (read)

• HDD медленее в 53 раза (0.36 МБ/с против 19 МБ/с), по сравнению с SSD

При операциях — записи (write)

• HDD медленее в 86 раз (0.64 МБ/с против 55 МБ/с), по сравнению с SSD

инфа примерная

нвме самсунг пишут с нужной скоростью

[Smowk 46]

На Интерлюдии бы поиграл, на классику клиенте бы зашёл побегал но наверно не долго   

[Edgar 356]

18 часов назад, Phoenix сказал:

Поржал от души!!!!  - как минимум скоросить записи Диска должна позволять да и интернет не через роутер

как для инфы

При операциях — чтения (read)

• HDD медленее в 53 раза (0.36 МБ/с против 19 МБ/с), по сравнению с SSD

При операциях — записи (write)

• HDD медленее в 86 раз (0.64 МБ/с против 55 МБ/с), по сравнению с SSD

инфа примерная

[TOKYO 39]

18 часов назад, Hotaka сказал:

суть в том чтобы дать игрокам выбор - заходить  на своего чара с клиента Interlude или с клиента Classic.  Конечно тогда придется делать как минимум 2 папки HTML на сервере... HTML_Interlude и HTML_Classic.

я тебе скажу больше , это реально   и уже было сделано , лет так 10 назад был сервер l2fury так вот там была такая штука что можно было захадить с ц4 клиента и с интерлюда , я там лично играл , прикольно было , сам сервер был ц4 , в интерлюд клиенте просто был вырезан контент  и оставлен только ц4 , так что за деньги тебе сделают что бы с 2 разных клиентов можно было играть но я думаю что интерлюд и классик очень большая разница это будет стоить бешеных денег или вобще не реализуемо , так как с ц4 и интерлюдом то понятно там разницы не было особо кроме лсов и дино острова

[Lexicon 38]

Пробовали уже до вас люди открыть Interlude на клиенте Классик, кроме гемора и потерия онлайна нечего не дало, Интерлюд должен остатся на Interlude клиенте, хотите разнообразий - есть разные интерфейсы, юзайте, или сделайте полноценый Классик сервер.