Jump to content
Sign in to follow this  
Nixy

Interlude или Classic клиент для сервера Interlude

Какую ветку Lucera 2 вы выбираете?  

16 members have voted

  1. 1. Lucera 2 на базе клиента? Ваш выбор

    • Interlude client
      13
    • Classic client
      3


Recommended Posts

Posted (edited)

Всем привет.

Стою перед выбором сборки Interlude. Пока выбор лежит между Дизертовской Lucera 2 на клиенте Interlude и его же на базе клиента Classic Secret of Empire...

Все хорошо, но в первом случае клиент Interlude это прошлый век, а значит отсутствие возможности более нового клиента. Но в данном случае есть один большой плюс - у каждого игрока Interlude есть под рукой скачанный клиент игры. В случае со сборкой базирующейся на клиенте Classic Secret of Empire есть куча плюсов, таких как новый интерфейс, нпс, шмотки, оружие и другое(на будущее при желании) но так же есть один минус - это 11Гб которые нужно будет скачать....

Так вот вопрос - при прочих абсолютно равных условиях, как то качество сайта, форума, серверной части и т.д и т.п.... на каком бы сервере стали играть вы?

Но есть условие - клиент Interlude у Вас уже есть, а клиент Classic Secret of Empire 11Гб вам придется качать 

Edited by Nixy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

С классик задолбаешься датники модифицировать, там нормальные редакторы есть только для гранд крусейда. Дальше танцы с бубном. Кастомное говно туда не вставишь, потому что оно не адаптировано под эти хроники.

А еще там шутгарта нету вроде, но это не точно.

Edited by Rogue

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ну 2гб клиент vs 11 гб.. Думаю ответ очевиден.
Мне например было бы в лом качать 11 гиг.
Тем более учитывая условия в вопросе
это не считая того,что я играю только на ИЛ. 

Это сугубо мое мнение

Edited by Grimm

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну я играл и тестил сборку люцеры на классик клиенте , там все реавлизовано уже все с интелюда перенесено 

я бы играл на классик клиенте

Share this post


Link to post
Share on other sites

А еще кстати бичи туда не зайдут играть, потому что этот клиент требует ссд чтобы не лагать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без разницы. Если ты готов вложить крупную сумму денег в рекламу. А не запустить сервер с 30 онлайна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как по мне интерлюдка помойка 

11 гигов, оно качается меньше чем за минуту, что у вас там за интернет, что 11 гигов в лом качать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Euroset сказал:

Как по мне интерлюдка помойка 

11 гигов, оно качается меньше чем за минуту, что у вас там за интернет, что 11 гигов в лом качать.

для скачивания менее чем за 1 минуту нужна скорость более 1 гигабита в секунду, пруф или 3.14дабол, что тебе ДОМАШНИЙ провайдер дает такую скорость постоянную, а так же не забывай, что есть еще такая тема, как канал на сервере,  если 100 человек будет качать, то никакой скорости в 1 гигабит на скачку не будет. И не кидай плиз скрины с датацентров, это не домашний провайдер, как я говорил.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну в реале домашним провайдером 11 гб я скачаю за минут 20-25

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, SUBUTEX сказал:

ну в реале домашним провайдером 11 гб я скачаю за минут 20-25

примерно так же 20-25. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
В 17.06.2020 в 09:13, Rogue сказал:

А еще кстати бичи туда не зайдут играть, потому что этот клиент требует ссд чтобы не лагать.

Бред. Это написано в системных требованиях игры?

Edited by lvlkoo

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, lvlkoo сказал:

Бред. Это написано в системных требованиях игры?

ну по логике там клиент уже нагруженый и на хдд будет не комфортно играть 100%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mgts дает 1гб за 1499 в мес, вопрос в другом, дает ли обратная сторона с раздачей такую скорость. К примеру у того же овх shared канал тоесть распространчется не на одного тебя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно насколько реально сделать так чтобы на одной и той же сборке можно было сидеть одновременно с разных клиентов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 часов назад, Jfull сказал:

для скачивания менее чем за 1 минуту нужна скорость более 1 гигабита в секунду, пруф или 3.14дабол, что тебе ДОМАШНИЙ провайдер дает такую скорость постоянную, а так же не забывай, что есть еще такая тема, как канал на сервере,  если 100 человек будет качать, то никакой скорости в 1 гигабит на скачку не будет. И не кидай плиз скрины с датацентров, это не домашний провайдер, как я говорил.

Поржал от души!!!!  - как минимум скоросить записи Диска должна позволять да и интернет не через роутер

как для инфы

При операциях — чтения (read)

  • HDD медленее в 53 раза (0.36 МБ/с против 19 МБ/с), по сравнению с SSD


При операциях — записи (write)

  • HDD медленее в 86 раз (0.64 МБ/с против 55 МБ/с), по сравнению с SSD

инфа примерная

Edited by Phoenix

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Hotaka сказал:

Интересно насколько реально сделать так чтобы на одной и той же сборке можно было сидеть одновременно с разных клиентов?

суть не понял , но у себя реализовал мульти Аккаунт - могу загрузить всех персов с аакаунта  в 7 окон - по той же схеме и разрешить вход с разных клиентов- но не один и тот же перс с разных клиентов (полагаю много багов пойдет)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Phoenix сказал:

суть не понял , но у себя реализовал мульти Аккаунт - могу загрузить всех персов с аакаунта  в 7 окон - по той же схеме и разрешить вход с разных клиентов- но не один и тот же перс с разных клиентов (полагаю много багов пойдет)

суть в том чтобы дать игрокам выбор - заходить  на своего чара с клиента Interlude или с клиента Classic.  Конечно тогда придется делать как минимум 2 папки HTML на сервере... HTML_Interlude и HTML_Classic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Hotaka сказал:

суть в том чтобы дать игрокам выбор - заходить  на своего чара с клиента Interlude или с клиента Classic.  Конечно тогда придется делать как минимум 2 папки HTML на сервере... HTML_Interlude и HTML_Classic.

ну так то да не вижу смысла сильной проблемы сделать 2 вида HTML

и даже в скрипты добавить проверки на чек клиента что бы скрипты отправляли верные HTML

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

реальный 1Gbit 100% времени стоит 50 000 рублей(в регионах дороже). Я не много занимаюсь продажей такого трафика:D.

А все что для физиков такой канал натят на всех и говорят, что будет 1Gbit когда то:) . Правда говорят такая халява скоро закончится пока яровая еще в силу не вступила но, как только начнут штрафовать тарифы уже в реальноти будут фейком т.к дураков нет 1Gbit трафика для яровой в миллион рублей выйдет

Edited by gawric

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Phoenix сказал:

Поржал от души!!!!  - как минимум скоросить записи Диска должна позволять да и интернет не через роутер

как для инфы

При операциях — чтения (read)

  • HDD медленее в 53 раза (0.36 МБ/с против 19 МБ/с), по сравнению с SSD


При операциях — записи (write)

  • HDD медленее в 86 раз (0.64 МБ/с против 55 МБ/с), по сравнению с SSD

инфа примерная

нвме самсунг пишут с нужной скоростью

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Интерлюдии бы поиграл, на классику клиенте бы зашёл побегал но наверно не долго :)  

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Phoenix сказал:

Поржал от души!!!!  - как минимум скоросить записи Диска должна позволять да и интернет не через роутер

как для инфы

При операциях — чтения (read)

  • HDD медленее в 53 раза (0.36 МБ/с против 19 МБ/с), по сравнению с SSD


При операциях — записи (write)

  • HDD медленее в 86 раз (0.64 МБ/с против 55 МБ/с), по сравнению с SSD

инфа примерная

1.png
2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Hotaka сказал:

суть в том чтобы дать игрокам выбор - заходить  на своего чара с клиента Interlude или с клиента Classic.  Конечно тогда придется делать как минимум 2 папки HTML на сервере... HTML_Interlude и HTML_Classic.

я тебе скажу больше , это реально   и уже было сделано , лет так 10 назад был сервер l2fury так вот там была такая штука что можно было захадить с ц4 клиента и с интерлюда , я там лично играл , прикольно было , сам сервер был ц4 , в интерлюд клиенте просто был вырезан контент  и оставлен только ц4 , так что за деньги тебе сделают что бы с 2 разных клиентов можно было играть но я думаю что интерлюд и классик очень большая разница это будет стоить бешеных денег или вобще не реализуемо , так как с ц4 и интерлюдом то понятно там разницы не было особо кроме лсов и дино острова

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробовали уже до вас люди открыть Interlude на клиенте Классик, кроме гемора и потерия онлайна нечего не дало, Интерлюд должен остатся на Interlude клиенте, хотите разнообразий - есть разные интерфейсы, юзайте, или сделайте полноценый Классик сервер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...