ArchLinux (форки не советую)

Жалко нет RDP, так бы цены бы не было

Мы за вас искренне рады Только тема не о том, кто чем пользуется, а совсем о другом...

Bitvise SSH Client Показать контент https://www.bitvise.com/ssh-client-download Hide Всегда его использую...

Ещё более интересные новости: Разработчики СУБД MariaDB предупредили о существенном снижении производительности хранилища MyISAM при использовании ядра Linux с патчами KPTI, блокирующими уязвимость Meltdown. Замедление операций сканирования строк в MyISAM после применения патчей KPTI составляет около 40%, а при отсутствии поддержки PCID может достигать 90%. Для избавления от подобного эффекта требуется полный редизайн MyISAM. Судя по всему это касается всех версий mysql и не только форков... https://mariadb.org/myisam-table-scan-performance-kpti/

Основано на информации от товарища n3k0nation (ZG) и дополнено мной По факту это три уязвимости. Их нужно боятся, если у вас виртуальный сервер или же вы хостер, который предоставляет виртуальные сервера в аренду. Для тех, у кого выделенный сервер боятся нечего, а подобные патчи лишь уменьшают производительность… Список уязвимых процессоров: Intel (Server/Desktop) https://www.techarp.com/guides/complete-meltdown-spectre-cpu-list/4/ https://www.techarp.com/guides/complete-meltdown-spectre-cpu-list/5/ Hide AMD (Server/Desktop) https://www.techarp.com/guides/complete-meltdown-spectre-cpu-list/#server https://www.techarp.com/guides/complete-meltdown-spectre-cpu-list/2/ Hide Версии ядра популярных дистрибутивов, начиная с которых присутствуют патчи для устранения уязвимостей: RHEL 6/ CentOS 6 - 2.6.32-696.18.7 RHEL 7/ CentOS 7 - 3.10.0-693.11.6 Debian 7 - 3.2.0-5-amd64 Debian 8 - 3.16.0-5-amd6 Debian 9 - 4.9.0-5-amd64 Ubuntu 14.04 - 3.13.0-139-generic Ubuntu 16.04 - 4.4.0-109-generic/ 4.13.0-26-generic Ubuntu 17.10 - 4.13.0-25-generic Также ряд хостеров поставляет в своих образах ядра, которые им же и модифицированы, например OVH. В таком случае версия ядра может отличатся о тех, которые описаны выше и там уже могут быть вшиты эти патчи. Для того чтобы проверить вашу систему берём специальный bash скрипт: https://github.com/speed47/spectre-meltdown-checker Сохраняем к себе на сервер и выполняем (от root): sh spectre-meltdown-checker.sh Если ваш сервер уязвим, то будет написано VULNERABLE, если нет, то NOT VULNERABLE соответственно. Пример Hide ВНИМАНИЕ! Дальнейшие действия только для владельцев выделенных серверов, т.к эти уязвимости не несут никакой опасности для них (как и написано выше) и патчи, которые их закрывают можно смело отключить. ВНИМАНИЕ! Если вы не понимаете, что делаете, то действовать самостоятельно не рекомендуется! Прежде чем редактировать загрузчик рекомендую проверить наличие VNC/KVM консоли, дабы в случае проблем с загрузкой сервера вы смогли зайти и вернуть всё обратно. Никто кроме вас не несёт ответственности за последствия. Все действия вы совершаете на свой страх и риск. Итак, для того, чтобы отключить патчи необходимо добавить два аргумента в загрузчик ядра Редактируем файл: /etc/default/grub Нужный нам параметр: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT Добавляем в конец pti=off spectre_v2=off должно получится так: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=".............. pti=off spectre_v2=off" (где .............. аргументы, которые там были изначально) Например так: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="noquiet nosplash pti=off spectre_v2=off" Затем сохраняем файл и выполняем: update-grub перегружаем сервер. Проверяем утилитой spectre-meltdown-checker.sh, что сервер уязвим (VULNERABLE) по всем 3 вариантам, а значит патчи успешно отключены.

Debian и еще раз Debian. Стабильность, прост в настройке. Да и самое для наших серверов. Думаю многие согласятся что лучше Debian.

Debian потому что так напарник сказал

debian очень стабильно работает.

Например?

Xshell-5 как клиент ssh неплохой, а вот Xftp-5 похуже чем WinSCP

Конкретно вам я предлагаю внимательно читать) xshell бесплатный для обычного домашнего использования, а также в обучении.

Вы предлагаете использовать юзерам платный софт? триальная версия 30 дней.

Хорошая прога

NetSarang xShell — мощный клиент SSH Всё ещё пользуетесь Putty + WinSCP/FileZilla? Тогда рекомендую обратить внимание на такое ПО как xShell Он поддерживает не только SSH протокол, но и другие. Например, telnet или rlogin Одновременно можно подключаться к нескольким серверам (механизм вкладок). Нет необходимости каждый раз вводить данные, их можно запомнить. Хоть у его и нет русского интерфейса, он полностью его поддерживает и проблем в работе быть не должно. (понимает все русские кодировки, в том числе и UTF-8) Поддерживает как подключение по паролю, так и подключение по ключу. Более того, теперь для управления файлами по ftp/sftp не нужно отдельно запускать WinSCP или FileZilla. Разработчики xShell учли ваши нужды и сделали также xFtp, который поддерживает обычный FTP и SFTP. А самое главное то, что xFtp можно запустить прямо из активной ssh сессии и он сразу подключится к этому конкретному серверу в режиме передачи файлов (используя sFtp протокол). Но вы можете и самостоятельно открыть xFtp и подключится к любому из серверов. Также в комплекте поставляется генератор публичных/приватных ключей и менеджер по их управлению. Полностью бесплатный для домашнего использования или в рамках обучения. (в разделе Download выбираем Evaluation user / Home & School user, вводим данные. Проверяется только email, туда приходит ссылка для скачивания, что будет введено в остальные поля - не важно.) xShell: https://www.netsarang.com/products/xsh_overview.html xFtp: https://www.netsarang.com/products/xfp_overview.html

На рабочих компах стоит убунта для разработки на вебе. GUI очень удобный. Если не нужен GUI - то debian ставлю. У убунты вечные проблемы (иногда не непосредственно у неё, а у софта), например, на хроме, при установке расширений, вся система начинает виснуть. Вначале думал возможно проблема только у меня, а оказалось, что у половины нашего офиса, пришлось всё вырубать. А так - вечные их баги и косяки с дровами. Но, даже с её недостатками, не променяю её

Ранее юзал Debian под игровые проекты(Не только ладва) - CentOS На вэбы. Сейчас всё свалил на дэбу ибо надоел цент. А расписывать чем деба хороша, в 2018ом? Увольте, копипастом не страдаю, всё что могу сказать уже написано n. раз.

Debian

Debian, потому-что посоветовали)

Ммм

Debian. С него начинал. Самый простой, удобный и стабильный на мой взгляд дистрибутив. CentOS тоже, но менее предпочтителен...

А вы что предпочитаете?

Centos - уже давненько с ним знаком. Вполне устраивает в качестве серверной ос. Arch - в нем есть всё что угодно, под домашнюю систему вполне. (да да, кончаю от йогурта и пакмана ) Остальные оси мне не особо нравятся.

Debian всю сознательную жизнь юзал под проекты Lineage2, как по мне самое стабильная и нормальная ос из Linux под задачи подобного характера. CentoOS юзал(и) под проекты связанные с Вебом. На этом всё)))

ubuntu one <3