Голосование На Упрощение Имеющихся Групп

[Wonder 402]

В связи с тем что была полностью реализована система достижения и сертификации стоит под вопросом наличие групп "Знатоки", "Профи", "Гуру". Ранее они нужны были для выделения отдельных личностей, которые разбираются в сфере серверостроения. Однако это всегда была тема многих дискуссий, кому-то выдали знатока по блату, кому-то ещё за какие-то заслуги. Поэтому возникает вопрос - целесообразно ли наличие этих групп, после ввода достижений и сертификации.

 

С группами "Гуру" и "Профи" однозначно все решено - они будут убраны. Остается вопрос лишь с одной группой: "Знатоки". Моя идея заключается в следующем:

убираем всех активных знатоков и все последующие повышения до этой группы осуществляются без каких-либо заявок и по усмотрению администрации. То есть её сможет получить только пользователи, которые действительно старички в этой теме и знают какой-то толк, вне зависимости от того как человек долго на форуме.

 

Для "Знатоков" будет создан отдельный раздел, что бы они могли решать свои вопросы в более квалифицированной среде. То есть, грубо говоря, это будет закрытый клуб для умных, ответственных и грамотных людей в нашей сфере.

 

В общем хотелось бы услышать ваши комментарии. Просьба оставлять только осмысленные комментарии.

[Artur_xD 403]

Допустим, но тогда знатоков тоже должно быть 5-10 как минимум. Смысла не будет если будут двое человек решать свои проблемы.

Поддержу тему, думаю что-то интересное будет. Ну а если не получится ничего толкового - можно будет все прикрыть, потеряв только немного времени )

 

Добавлено:

Под двое человек я понимаю то, что знатоков всего двое, один задает вопрос, другой отвечает.

Идея как по мне хорошая, лично мне - не интересно отвечать на одни и те же вопросы.

Изменено 24 января, 2013 пользователем Artur_xD

[Jumper 551]

Артур, тут наберется такое количество старичков, которые действительно многое знают)

Насчет Гуру и Профи, в них смысла то и не было никакого, так как в них были единицы, и эти самые единицы могли и спокойно жить в группе Знатоков)

Так что я ЗА, чтобы группу так упростили

[VIKINGS 276]

Тоже за смешение лишних групп - чтобы остались тока актуальные - востребованные .

Интересно а группу текстурщиков создать - как идея ?

 

ну что хотела написать - написала .

[ArRTGoN 53]

Я занимаюсь редактирование клиента игры Lineage 2 С 2009 года(С перерывами в 1-2 года) и у меня опыта в этом больше чем, кого либо кто этим занимался.

Посему мне мой опыт позволяет добиваться обсолютно любых задач связанных с редактированием клиента, вплоть до анимированных крыльев, анимированного оружия, Измененых локаций, интерфейса пользователя, измененых умений(Скилов), оружия, брони, в общем всего.

 

И мне просто приятно когда я оказываю помощь, в вопросах по клиентской части, но вот - смысла в том что я - знаток( я еще пока не вижу), поскольку как я заметил - все "Псевдо разработчики", то есть знатоки, совсем не желают делиться своими знаниями со всеми.

При том что никто не берет во внимание, тот факт что именно моя программа - позволяет им создавать .ukx с анимацией читаемые L2 Клиентом, что в общем то не очень приятно.

 

Как ранее не кто не делился так и обладая статусом "Знаток" Делиться не будут, это помоему касается как и серверо строителей так и дизайнеров.

 

Я предложил тот раздел - Состязаний, для того чтобы публика сама определила кто лучший, а на мой взгляд лучший тот кто больше делится(безвозмездно).

[Eminence 107]

Идея хорошая. Наконец к этому дошли.

 

Я предлагаю сделать 6-8 человек (не больше не меньше) в определенной группе, да пустим "Знатоки" . Это будет круг людей, строго выбранных администрацией на их усмотрение . Они и будут мозговым центром сего проэкта. Во главе поставить "Гуру". Одного единственного и неповторимого, его выберут Знатоки, как своего начальника, наставника и любимца.

Этакая система "Круглого стола" .

 

Знатоков менять каждые 2 месяца (как пример). поясняю : Устраивать им переаттестацию и еже ли человек еще компетентен, оставлять. Остальных как правило отсеивать и набирать новых. Система будет не застоявшаяся, с притоком новой "крови" и довольно действенная.

[Falcon 18]

Идея хорошая. Наконец к этому дошли.

 

Я предлагаю сделать 6-8 человек (не больше не меньше) в определенной группе, да пустим "Знатоки" . Это будет круг людей, строго выбранных администрацией на их усмотрение . Они и будут мозговым центром сего проэкта. Во главе поставить "Гуру". Одного единственного и неповторимого, его выберут Знатоки, как своего начальника, наставника и любимца.

Этакая система "Круглого стола" .

 

Знатоков менять каждые 2 месяца (как пример). поясняю : Устраивать им переаттестацию и еже ли человек еще компетентен, оставлять. Остальных как правило отсеивать и набирать новых. Система будет не застоявшаяся, с притоком новой "крови" и довольно действенная.

 

Ух ты, Ога, давно же тебя не было.

 

А по теме: Идея хорошая. К тому же на нашем форуме существует тенденция: пользователи до звания гуру не доживают и в этой группе весят "мертвые" аккаунты..

Можно было бы создать еще одну группу - "активисты", и ее давать пользователям, которые принимают активное участие в жизни форума.

 

Получается:

Знаток (за знания) и Активист (за активную деятельность).

Изменено 26 января, 2013 пользователем Falcon

[xuser 122]

Идея хорошая. Только группу знатаков стоит оставить. Предложение оги мне тоже нравится, но убирать людей из знатаков думаю следует только если они уходят с форума. Потому, что чем больше знающих людей тем лучше, а знания это знания и они никуда не исчезнут.

[Eminence 107]

Конечно же малоактивных знатоков стоит устранять, но и застаивать группу тоже не стоит. Если же после "переатестпции" все знатоки окажутся активными и не потеряют свою актуальность в вопросах разработки, то их и оставят.

Изменено 25 января, 2013 пользователем Ога

[NewOff 372]

Идея хорошая. Наконец к этому дошли.

 

Я предлагаю сделать 6-8 человек (не больше не меньше) в определенной группе, да пустим "Знатоки" . Это будет круг людей, строго выбранных администрацией на их усмотрение . Они и будут мозговым центром сего проэкта. Во главе поставить "Гуру". Одного единственного и неповторимого, его выберут Знатоки, как своего начальника, наставника и любимца.

Этакая система "Круглого стола" .

 

Знатоков менять каждые 2 месяца (как пример). поясняю : Устраивать им переаттестацию и еже ли человек еще компетентен, оставлять. Остальных как правило отсеивать и набирать новых. Система будет не застоявшаяся, с притоком новой "крови" и довольно действенная.

Идея не плохая и я не против изменений. Но почему вы всегда стремитесь что бы у вас был начальник/командир, а самим никак?

[Eminence 107]

Это элементарная организованность. Без нее , люди превращаются в стадо.

[NewOff 372]

Это элементарная организованность. Без нее , люди превращаются в стадо.

А вот мне кажется на оборот что вам нужен пастух для стада.

[Naik 419]

Мне вообще ============ =) Но каким способом попасть в группу? Кто будет проверять знания? И как качаствена будет эта проверка?

 

Высказали идею про "начальника". Ну и зачем оно? Я не собираюсь прогибаться под кого-то, да и я не на работу сюда прихожу. Бредово.

[Sindrom 107]

А вот мне кажется на оборот что вам нужен пастух для стада.

Про постуха ровно подметил...

да да и соглашусь с Найком что это бредовая затея..

 

Немного о личном:

Великий Ога к вам вопрос

Вы сможите работать без начальства и без дудок с боку?

Что изменится Если у вас будет такой начальник?

 

Или же вами правит недоумие и вы не в состоянии делать собственные выводы , решения или построение альтернативных заданий?

 

Ты уж меня извени не в обиду сказанно но всё имеенно так в мыслях и складываеться.

[Eminence 107]

У меня складывается такое ощущение, что тут собрались великие мыслители и деятели... По поводу начальства и пастуха… господи, как же смешно это читать от вас. Ну прямо коллегия управления государством. Везде нужен организатор и человек с более высоким уровнем знаний. Это вы видите начальство как орган ограничевания… для меня же это больше как наставник. Такое ощущение что вы и можете только что смотреть прямо не оглядываясь по бокам. Надеюсь смысл понятен.

 

Что по поводу меня, то скажите мне, что я ведомый человек и я кину в вас камнем… людей которые на форуме относительно не давно , прошу вообще молчать по поводу меня.

 

По поводу автора данного сообщения :

 

Мне вообще ============ =) Но каким способом попасть в группу? Кто будет проверять знания? И как качаствена будет эта проверка?

 

Высказали идею про "начальника". Ну и зачем оно? Я не собираюсь прогибаться под кого-то, да и я не на работу сюда прихожу. Бредово.

 

Про способ попадания в группу было написано выше, внимательно читаем .. По поводу качества проверки.. не думаю, что качество проверки самой администрацией портала, будет низко .

Прогибаться вас никто не заставляет, если вы привыкли прогибаться перед начальством, это ваше личное дело, вы так видите и компромисов по видимому не находите.. Мы тут все не на работу ходим, но тем не менее, этот портал существует и служит нам довольно долго и все что тут делается. делается либо ради собственного дохода либо от души, так сказать от великой щедрости.

Изменено 26 января, 2013 пользователем Ога

[Sindrom 107]

Тебе нужен не наставник и не чужие мозги а свой собственный ум.

 

Да да я сейчас услышал я хочу учится и так далее.. дело не в этом и я больше чем уверен и если вы найдёте такого человека ты получишь не то что ожидаешь получить

 

 

 

как я понимаю в мыслях это выглядит вот так:

 

"Ааааа щас меня научат кидать бублик!!!"

 

"Ааааа он послал меня сделать задание"

 

"Блин я попросил его мне помоч а он сказал думай своей головой"

 

 

ну на счёт "людей которые на форуме относительно не давно"

 

Ты не в праве их заткнуть в том числе и меня.

 

Так как у каждого человека в здравом и не здравом уме есть право голоса вы хотели чтобы тут отписались мы я ты другие люди это так же делают.

 

А то что переключились все на тебя твоя проблема и не кого более камушком кинеш? ну так дерзай мне будет интересно на это посмотреть.

 

 

ну и так вернёмся к диалогу..

 

"Везде нужен организатор и человек с более высоким уровнем знаний."

 

Да да всегда и абсолютно везде есть такой человек просто парой этот человек не на столько глуп чтобы садится в эту лужу мёда во благо других.

 

Да и по сути есть много других дел каторыми стоит заниматся а не руководить шайкой людей которые готовы плясать под его дудку.

 

 

 

ну так то удачи тебе в поисках своего умного богатыря

[Eminence 107]

Сами поняли смысл своего поста?

Я просил не комментировать лично мою персону, так как от совершенно не знакомых людей, слышу в мой адрес откровенно ужасные слова, это во первых.

Во вторых ваши учителя в школе были вашими наставниками, верно? Вот как я понимаю смысл этого слова. Не стоит тут разбрасываться словами и фразами, смысл которых понятен только вам..

 

А то что переключились все на тебя твоя проблема и не кого более камушком кинеш? ну так дерзай мне будет интересно на это посмотреть.

Эту строку вообще не понял, советую вам с начало в голове формулировать предложения, а потом переносить это на клавиатуру и форум..

 

В третьих, чем больше сила/власть, тем больше ответственность, а из этого можно сделать вывод, что и репутация, возможно и доход будет больше.

Умный и знающий человек встанет на это место, потому что будет уверен в своих силах и в том, что он сможет организовать все так, что бы "лужа меда" превратилась в "бочку" и без дегтя...

Так что руководитель/наставник (кому как удобнее) должен быть в любом случае.

 

От себя : Прошу проверять свою орфографию, вас не приятно читать. Это не упрек и замечание, это просьба.

Изменено 26 января, 2013 пользователем Ога

[Sindrom 107]

Уважаемый Ога

 

Если вы хотите поправить мой диалог или мою орфографию я вас убедительно прошу завязывать с этой затеей.

Просьба? да пусть я лучше буду тупым дураком в глазах окружающих но не буду таким зазнайкой как ты.

В отличии от тебя я не строю из себя пай мальчика который весьма преспективно и пафосно отвечает на все заданые ему вопросы.

 

а на счёт

"я ведомый человек и я кину в вас камнем"

 

Ты не больше того кто ты есть на самом деле ты простой пользователь административного форума мычать умно и я могу смысла не вижу,

хотелось бы и дальше продолжить эту тупую беседу но я остановлюсь.

[Naik 419]

У меня складывается такое ощущение, что тут собрались великие мыслители и деятели... По поводу начальства и пастуха… господи, как же смешно это читать от вас. Ну прямо коллегия управления государством. Везде нужен организатор и человек с более высоким уровнем знаний. Это вы видите начальство как орган ограничевания… для меня же это больше как наставник. Такое ощущение что вы и можете только что смотреть прямо не оглядываясь по бокам. Надеюсь смысл понятен.

 

Что по поводу меня, то скажите мне, что я ведомый человек и я кину в вас камнем… людей которые на форуме относительно не давно , прошу вообще молчать по поводу меня.

 

По поводу автора данного сообщения :

 

 

 

Про способ попадания в группу было написано выше, внимательно читаем .. По поводу качества проверки.. не думаю, что качество проверки самой администрацией портала, будет низко .

Прогибаться вас никто не заставляет, если вы привыкли прогибаться перед начальством, это ваше личное дело, вы так видите и компромисов по видимому не находите.. Мы тут все не на работу ходим, но тем не менее, этот портал существует и служит нам довольно долго и все что тут делается. делается либо ради собственного дохода либо от души, так сказать от великой щедрости.

 

Ок. Объясню по другому=) Систему знатоков хотят переделать так, что бы в ней были люди лишь достойные по своим знаниям, соответственно они "профи" своего дела. И вот вопрос, какой может быть у них наставник? Вообще для чего он нужен? Эта группа людей будет что-то совместно разрабатывать? В чем он будет наставлять? Просто объясните внятней его функции. Если идти к нему за помощью, в чем-то, то смысл данной группы отпадает, т.к. в ней находятся компетентные люди, которые в состоянии сделать все сами, а что не знают прочитать и понять в книжках и гугле.

 

Тут скорее группа "Знатоки" будет выступать "Наставником", для всего остального форума.

 

З.Ы. И попрошу не путать начальство и наставника. Это совершенно 2 разные вещи.

Изменено 26 января, 2013 пользователем Naik

[NewOff 372]

Вадим, оставь этого психа в покое - он поломан своей Психологией на своей Укр-ине. Ворует до сих пор и еще пытается убедить что это нормально, и все так делают......

Да тут одни дети практически на форуме, к глубочайшему сожалению.

 

Единственное верное что я предполагаю это раздел Состязаний это покажет дух соревнований и выявит, того кто и вправду достоин этих значков и почестей.

 

Остается только создать - отдельную тему, где создавать и обсуждать вопросы - субъективно критикуя, чего не умеет большинство этого форума.

А вам вот только и нужно показать кто круче. К чему это всё? Поверьте вы еще не всё знаете, и есть люди что и вас уложат на лопатки.

Изменено 26 января, 2013 пользователем NewOff

[Eminence 107]

По поводу темы: Naik , вы подметили все правильно, но Гуру нужен будет просто для элементарного контроля того, что "несут" знатоки. Где-то поправить, где то добавить. Всегда нужен человек с более высоким уровнем знаний, он что-то вроде подстраховки.

Изменено 27 января, 2013 пользователем Purple

[Naik 419]

По поводу темы: Naik , вы подметили все правильно, но Гуру нужен будет просто для элементарного контроля того, что "несут" знатоки. Где-то поправить, где то добавить. Всегда нужен человек с более высоким уровнем знаний, он что-то вроде подстраховки.

 

Не согласен. Программирование такая сфера, а в ла2 с этим сталкиваешься на каждом шагу, что далеко не количество знаний влияет на результат. если человек начитался книжек и знаком с явой 3-5 лет, то не факт что его мнение будет правильным. Он может неправильно строить логическую цепь кода и оптимизировать её, что мы видим практически во всех сборках ла2. Работать конечно будет, но фризы, лаги и т.п. обеспеченны.

 

Вот вариант, как будет правильней. Опять же, у нас нет "главного", а просто набор людей с хорошими знаниями. Для получение результатов, в первую очередь, эти люди должны обладать качествами:

 

1) Могут признавать свои ошибки

2) Способность к обучению

3) Вести правильны диалог

 

Я не просто так сказал об этих качествах, т.к. если люди которые упираются рогом и говорят, что он прав и точка, соответственно дальнейший диалог с ним не возможен.

 

Диалоги и споры, цивилизованные, очень важны, т.к. и пользователь может посмотреть на разговор 2х (3х....) знатоков и кто на какие ошибки указывает, и как нужно делать правильно, ведь в той же сборки для исправления бага есть сотни, а то и тысячи вариантов, но лишь единицы из них будут верным решением.

 

Думаю суть, если у знатоков будет "глава" уловили.

[Eminence 107]

Да, вы правы. Но Гуру и будет выбираться с предвзятостью .

Он должен обладать качествами, что вы напечатали ранее и ко всему этому, этот человек должен быть действительно знающий все не только по учебникам но и из практики.

Такой человек у нас есть и не один. Если гуру будет именно такой человек, тогда и работа круглого стола знатоков будет превосходна .

[Naik 419]

Да, вы правы. Но Гуру и будет выбираться с предвзятостью .

Он должен обладать качествами, что вы напечатали ранее и ко всему этому, этот человек должен быть действительно знающий все не только по учебникам но и из практики.

Такой человек у нас есть и не один. Если гуру будет именно такой человек, тогда и работа круглого стола знатоков будет превосходна .

 

Назовите на этом форуме хоть одного такого человека.

[Eminence 107]

NewOff, Purple (весьма знающий человек)

 

SmokiMo- действующий гуру

 

Demoncool - человек тоже хорошо освещенный во всех прелестях нашего дела.

 

 

Всех их знаю уже давно на этом форуме и с уверенностью могу сказать, что каждый из них достоин.