High

Лучшая ? Такие есть ? У любой сборки, тем более в шаре, есть проблемы, абсолютно различные болячки. Поэтому лучше приобретать сразу, лучшей она не будет конечно, но хотя бы с помощью тех.поддержки ваши капризы и баги будут исправляться в течении n-го времени.

Если честно, то до лампочки. Хочется сейчас сказать, кто хочет, тот покупает, и мы никого покупать не заставляем, но у нас даже кто хочет, не может купить. Так как свободную продажу эмулятора не ведем, на данный момент сотрудничаем всего с несколькими клиентами, их проектами соответственно. Сейчас так намного проще работать, и в плане баг репортов, и в плане тех.поддержки. Хотя по поводу приобретения довольно часто обращаются. Тест сервер, если что предоставим, хотя есть ли в нем смысл, когда один хрен работаем с отдельными людьми, поэтому свободной продажи эмулятора и нет. О свободных продажах предварительно оповестим, тем более желающих приобрести хватает, пусть далеко не всем есть желание продавать, и сотрудничать, так как нытиков и паникеров в этой сфере крайне не люблю. Работа ведется по своему вектору + предоставляемый баг репорт. Теперь по поводу шары. То что пытаются распинаться и описывать про 70% нерабочего контента, сначала подарите калькулятор, интересно будет посчитать эти "нерабочие" проценты и из чего они вытекают. Хотя на это лично мне, вообще фиолетово. У меня нет никаких диалогов, переговоров, обещаний, тем более сделок с теми, кто использует шаровые релизы, или пытается воссоздать из мухи слона. С другой стороны это форум, что-то обсуждать и говорить в пределах адекватного, не запрещено.

Core: -> Download DP: -> Download

Все основные проблемы давно закрыты и исправлены, то что найдено в R-7.1, и более ранних ревизиях. Про квестовую часть даже говорить не буду, так как на данный момент уже переработано около сотни различных квестов и реализованы они идентично PTS платформе или Interlude контенту, на различных уровнях, плюс были реализованы недостающие квесты.

Такие сроки, месяц. Два. Я конечно где-то с 2014/15 года уже и не занимаюсь проектами, но я не думаю, что жизнь среднестатистического проекта в Lineage II сильно возросла. Людей заинтересовать непросто, особенно если учитывать, что многие пришли взять олимпиаду, замок и дальше либо остаться, либо уйти с теми, кому они не дали возможностей, а те еще по ходу дела подымут истерику, что они топ в ковычках, а по факту "раки" , и поэтому уходят с сервера, уводя на волне истерики еще за собой часть игроков. Т.е если все действия в рамках одного проекта, то принимать решения стоит быстрее.

Верить или не верить, дело личное, каждого в отдельности. Информация дана по факту, что взлом был. Тем более, я знаю этого человека очень хорошо, и причем очень давно. И никогда этот человек не сказал бы о том, что ему нужны средства, а потом вдруг выдать какую-то ересь, мол "Это не я", вовсе нет, мой коллега не из тех людей. Если говорит, то берет на себя ответственность за свои слова и обращения. Тем более за всю историю его аккаунта на форуме, ни разу никаких кредитов и долгов не было. Даже следуя простой логике. Мой коллега не посещал форум довольно давно, примерно месяц. Тут появляется, и просит кредит, не оставляя никаких контактов для связи, намекая, напишите мне в личку, а там договоримся, или через ЛС якобы могли бы быть предоставлены левые контакты, что вполне характерно для злоумышленника, так и кинуть проще, и очернить тоже. Если люди берут кредиты, они оставляют прямые контакты для связи, потому что обычно дело срочное. Поэтому у злоумышленника дело одно, подорвать репутацию пользователя и забрать легкие деньги, а кто что потом подумает, это не его проблема, прикрытие ведь идеальное, на макси же судят в основном по профилям, если кинули с этого аккаунта, значит катастрофа, и никто не будет разбираться он там был или не он, потому что доказать некоторые вещи действительно непросто, но реально. Просто разбираться никто не будет. В любом случае, я привёл простой пример, почему это взлом. Хотя человек который это сделал мне известен, но это не для публичных сцен.

rGuard в L2j вообще не нужен. Не захломляйте лыжу всякой ерундой. rGuard по своему определению уже ни на что не способен, это мёртвый груз, тем более в L2j есть базовая скажем так защита, которая справится с небольшими задачами.

"Скрипт" ваш хотя бы на java ? Или вы питон продаете, сугубо с измененными "html" ? По поводу ценника, скажу что сейчас не то время, когда люди будут платить за видоизмененные странички (html). Я думаю вы в этом убедились сами.

Коты если только, из бесплатного самое оптимальное. Но если хотите, можете прикрутить еще "rGuard", будете любоваться на красивую надпись: "PROTECTION: ON". Чуть не забыл, еще если прикрутите "rGuard", то получите в придачу еще выбор из целой цветовой палитры: "PROTECTION: ON". "PROTECTION: ON". "PROTECTION: ON". "PROTECTION: ON". "PROTECTION: ON". P.S. Возможно не защитит, но сомнения школьным "хакерам" добавит, почему всё что они делают - работает, но и защита тоже.

Сравнивать PTS и Java, не совсем корректно. Вообще проблемы которые вы смогли бы описать на "овер" сборке, целиком или частично присущи любой Java сборке. Я к примеру сторонник больше L2jServer, чем Phoenix или Оверов, хотя выросло всё одно из другого. И тут смело можно утверждать, что всё таки идеальной Java нет, везде свои нюансы, плюсы и минусы. Да что уж там, даже PTS идеализированной нет, ведь это не официальная платформа, как многие путают, хоть и очень качественная, и язык уж простите C++ , никак не java. Конечно, бытует такое мнение, и некая формальность, что приблизить Java к PTS по качеству, реализации и работе можно, но лишь только "приблизить", Java до мелочей никогда не будет такой как PTS, кто бы что ни говорил, это так. Отсюда и сравнение "JAVA/PTS" - не корректно, тем более о плюсах и минусах все знают, чем актуальна и хороша Java, и чем хорош PTS, просто выбор у каждого свой, и конечно, финансовый вопрос тоже тут занимает важную позицию, потому что далеко не каждый себе сможет позволить PTS платформу.

1. Смена сурсов была единожды. Не вводите людей и себя в заблуждение. Разработка имела экспериментальный характер на L2Phoenix. Ладно бы, если бы был взят непонятно какой сурс, так и вернулись к тому, что пилили изначально. При этом еще достаточное время было отдано работе на шару. 2. Я никогда не рекламировал свою сборку, нигде и ни при каких обстоятельствах, и никто из нас не кричал "мы топ". Никому ничего не нахваливаю. На каждый товар свой покупатель. 3. Когда я говорил о люцере, то имел ввиду ряд проблем, которые реализацией *cfg и "мегатопсервисами" не решаются. 4. По поводу бреда, и советов "От кого-то там", от твоих же клиентов и идут разговоры в основном. От прямых конкурентов даже в меньшей степени. Или твои клиенты (Бывшие/Нынешние) это непонятно кто ? P.S. Судя по твоей реакции, видимо чем-то задел тебя. Хотя я предполагал, что если оставлю свой месседж, то налетят благие люди с этой команды латать дырки на достоинстве.

Даже разработчик l2code откажется от подобного мнения (Если он здраво мыслит). С другой стороны без сомнений, что каждый будет нахваливать только своё. На форуме где-то натыкался на такие слова, мол "l2code вытянул из люцеры по максимуму", я на столько был занят смехом, что даже не стал отвечать в теме, просто забил. Это же идиотизм, ребята там занимаются в основном реализацией плюшек и фиксом функционала сборки, плюс какие-то там конфиги, свистелки и прочее. Какой тут максимум ?... Сомнений нет, что находят что-то, какой либо баг, и его исправляют, хотя эта задача у любой команды, всё что находят на их продукте, они должны как никак это устранять со временем - но это не инновации. Может быть, можно было бы поверить в высокий статус сборки, если бы основа была бы иная. Но те кто работал с люцерой, они знают, что проблем там не оберешься на самом деле, и мелкие решения не помогут, так как много проблем, которые нужно решать в корне, а не просто переделать пару пакетов и заделать что-то косметикой, как многие собственно и делают. А кто не знает историю люси (1.7/2.0), им настоятельно рекомендую ознакомится, чтобы понять, что там просто само по себе работы уйма. Отсюда уже и говорим, о каком вообще "топ" идет речь ? Зачем людям эту ахинею впаривать. Не в обиду спавну, или еще кому либо, всем кричащим фанатикам. Но если данной сборки нет равных, то только в плане функционала (Возможно), и то люди поспорят, возможно для кого-то и этого мало, ну, а то что свистелок куча, то у людей опять же, различного рода пруфы валяются, и они делятся своими впечатлениями, поэтому можно делать весьма обоснованные выводы.

Отвечу публично. Потому что неоднократно у меня их спрашивали, и думаю еще будут такие вопросы. Исходники в ограниченном доступе. Сурсом Evermore владеют всего несколько лиц, и то, сделаю поправку, бывшие разработчики данной команды (в прошлом), соответственно если у кого либо еще был сурс в прошлом, даже если он был однажды продан, то их версия сурса "Evermore" устаревшая. Но даже устаревшего исходника в шаре нет и не будет. Актуальный и последний исходный код "Evermore" только у разработчиков Sunshine Core, т.е у меня, и моего коллеги ZooTee. Никаких шар, утечек, и прочего, нет, не было, и не будет. Напомню, что работа над сурсом "Evermore" велась даже после закрытия команды, после было много личных доработок, и уже в последствии наша команда решилась перейти на работу с исходниками "Evermore" и продолжить полноценную доработку, перейдя с сурса L2Phoenix. В шаре можете поискать некоторые публичные и приватные сборки "Evermore" (Компил), публичные сборки "Sunshine Core" на последних сурсах "Evermore" (Компил), и соответственно шару исходников на базе L2Phoenix от нашей команды (Sunshine Core).

Что именно там не работает ? Не припомню даже такого. Хотя когда-то активно пилил сурс.

Чем шаровый NextGen не угодил ?

Кажется - ключевое слово.

За хроники "Interlude" как раз, самый сок платить 300-400 тысяч. Даже дело не столько в работе, которая была проделана в сурсах, а в самих хрониках, на которых они базируются. Только полоумный отдаст такие деньги за какой-то там якобы мега сурс на яве, да еще и Interlude. Ладно, если хроники были бы соответствующие. Поэтому всё это клиническая степень идиотизма, можно спорить, можно не соглашаться, но это так.

Тогда лучше последнею шару возьмите (R 7.1).

В целом, если брать по факту именно приватную "Lucera3", то она безусловно будет лучше той же шары 1.7, 2.0. Хотя по логике повторюсь, вы сможете взять любую приватную сборку (на Люцере), и она будет лучше чем шаровая 1.7 и 2.0. Другой вопрос, на сколько лучше ? Вот это уже иное и познается только в тестах и сравнениях.

А причем тут оптимизация ? Если идет речь за кол-во багов и не реализованных, неправильно рабочих моментов. Касательно оптимизации Lucera3, я ничего говорить не буду. Потому что внутренности я не видел, и на сколько хорошо она ведет себя в бою (Своими глазами) я тоже не видел. Хотя по сути мало интересно. Поэтому тут об оптимизации глупо говорить.

Нет так называемого вами "Конечного" кода и даже близко. Возьмите любую Lucera, кроме приватной "Lucera3", и не будет практически разницы. Просто за Lucera3 говорить нет смысла, так как она вообще на другом сурсе и там совсем другая история. Но если брать 1.7 и 2.0, количество недоработок смысла не имеет. Да, что-то в 2.0 исправлено, что-то напротив сломано (Что работало в 1.7), так что замкнутый круг, который обречет на работу и фиксы в любом случае.

Вы спрашиваете за исходный код. Это говорит о том, что вы сами готовы дорабатывать или платить разработчику за те или иные фиксы в дальнейшем, отсюда следует, что можете взять тогда любой сурс (Более менее), ту же Lucera 1.7 или вторую ветку, из шары, и спокойно работать над тем, что нужно.

Я такое "камеди" давно не читал. , благодарю за ссылку на описание товара. До конца дочитать не смог. P.S. Можно было смело брать любую шару, и спокойно использовать.

Если основа Sunshine (Sunrise), то ничего там мудрить не нужно, всё есть, всё работает. Эпические и рейдовые боссы полностью реализованы и работают корректно. Если вы пытаетесь залететь в инстанс зону с той же админки, то расстрою, так они не появятся, и тот же инстанс не будет активирован. P.S. За боссов, даже на шаровой ветке, ничего говорить не нужно. Так как кое какие моменты затрагивал и дорабатывал в приват ветке, поэтому приходилось изначально некоторых боссов тестировать вручную от игрока, детально. И никаких проблем ни с одним боссов нет, если говорить про активацию, его появление и прочее прочее.