Gaikotsu

ну для начала для вставки аугментации в оружие использовать не прямую запись в бд, а метод, который используется в обычной вставке ауги у кузнеца. не знаю как в твоей сборке он называется.к примеру в сервере на базе овера это делается так item.setAugmentation(augId1 * 65536 + augId2)); item.setJdbcState(JdbcEntityState.UPDATED); item.update(); во воторых, не стоит передавать напрямую в байпассе ид аугментаций и скиллы - слишком это уязвимо. лучше завести массив с ними, а в байпассе передавать нужный индекс из этого массива и по нему брать из этого массива нужные данные.

это не код, а сущий п...ц - менять напрямую аугментацию вещи в бд, когда можно использовать методы, при использовании которых не придется перезаходить и т.д. да еще и никакой защиты от подмен байпасов - при помощи пакетхака можно себе вобще что угодно нарисовать в качестве аугментационных скиллов.

добавить доп условия в reduceCurrentHp - если хп упало ниже определенного % - начинать дергать хэндлеры у предметов, зарегистрированных на автоиспользование, по аналоги того как дергаются хэндлеры для сосок после каждого удара/каста. минус - излишние проверки и расчеты в таких, часто вызываемых методах, всегда не есть гуд. еще как вариант при активации автоиспользования запускать таск, который скажем раз в секунду будет проверять уровень хп и если надо, то юзать предметы с заданным ид из инвентаря игрока. минус - срабатывание при достижении нужного % хп не мгновенное, а может доходить до 1 сек. в моем примере или больше - если задан больший период.

ИМХО самый качественный декомпил получается после декомпила при помощи Fernflower. Я к примеру его самого им декомпилил (да, да - он сам тоже на яве написан) и после мелкой правки одного класса (мелкая ошибка, из-за которой Fernflower некорректно обрабатывал некоторые вложенные классы) обратно компилил без всяких проблем. Но в любом случае будут искажения кода - невозможно получить при декомпиле код, идентичный тому что был изначально, разве что код был вообще примитивен с самого начала.

Хе-хе, что-то NIS с сегодняшнего дня стал убивать автоматом данную прогу, стоит только войти в папку с ней, мотивируя тем что данная программа считается ненадежной и небезопасной.

скорее уж особой альтернативы нет, если быть точным.как я понимаю для IL более-менее только этот самый пв, да люцеру и юзают преобладающее большинство, а большая часть остальных сборок опять же производные от них же. ну и конечно удручает и вызывает удивление тот факт, что сборки для IL реализованы во многом хуже сборок более новых хроник, хотя по логике должно вроде бы быть наоборот.

:рукалицо: DSetup.dll - это вобще-то один из файлов DirectX и сам по себе никакии местом к функциям логина и т.п. не относится, просто большинство защит используют данный файл для размещения клиентской части защиты.

а код то обрабатывающий эти данные вобще в серве есть?

А лучше сделать нормальный механизм заточки вещей - возможность задавать для каждого свитка заточки свои персональные параметры и т.п. Ах да, у вас же этот тырндец под названием пвсофт...

Ну ща то бесполезно уже что-то доказывать. Даже если и был изначально трой в проге, то почти 100% сейчас в ней его нет - файл заменить то если что недолго.

еще бы не быть "личной неприязни" то, после той памятной темки от программеров GW в где-то год назад на ЗГ. З.Ы. для пропустивших - просто поищите на ЗГ по слову DragonWind, там всего одна тема.

ну а что ты там в CharacterSelected то сделаешь без спецпакетов? что-то я сомневаюсь что клиент захочет показать хтмлку в окне выбора персонажей, тем более отправить байпассы от нее обратно.

Не CharacterSelected, а RequestEx2ndPasswordCheck, RequestEx2ndPasswordReq и RequestEx2ndPasswordVerify. Ну и еще несколько серверных пакетов.

еще по другому можно спавнить, просто выбирая случайный спавн из всех имеющихся, т.е. тех где спавнятся любые монстры. сэмпл public static Location getRandomSpawnPoint() { ArrayList<Spawner> _spawns = new ArrayList<Spawner>(); for (Spawner spawn : SpawnManager.getInstance().getSpawners(PeriodOfDay.NONE.name())) { if (spawn.getReflection() != ReflectionManager.DEFAULT) continue; NpcInstance npc = spawn.getLastSpawn(); if (npc == null || !npc.isMonster() || npc.getLoc().getX() < -166168) continue; if (npc.isInZone(ZoneType.peace_zone) || npc.isInZone(ZoneType.siege) || npc.isInZone(ZoneType.water) || npc.isInZone(ZoneType.epic) || npc.isInZone(ZoneType.ssq_zone)) continue; _spawns.add(spawn); } Spawner _spawn = _spawns.get(Rnd.get(_spawns.size())); return _spawn.getCurrentSpawnRange().getRandomLoc(ReflectionManager.DEFAULT.getGeoIndex()); }

а, дак у тебя пв, понятно. там не поддерживаются скорее всего по несколько стэктайпов в одном эффекте. и в твоем случае вобще можно оставить только один тип, все равно тогда у тебя твоя строка считается одним типом, сколько не разделяй ее точками с запятой.

вполне логично что стэктайпы должны быть одинаковы или же содержать в списке стэктайпов одинаковый тип к примеру Harmony_of_Guardian;Harmony и Harmony_of_Berserk;Harmony

в самом тексте ошибки уже подсказка есть, так что как можно не решить то? ясно же написано что в таблице откуда считываются данные нет ожидаемого столбца access_level

ну значит по какой-то причине не броадкастится (или броадкастится не с теми параметрами) MagicSkillUse в нужных местах с информацией о том что скилл был скастован на такие-то цели - именно он отвечает за показ анимации.

на кого кастуется - вокруг того и будет анимация

я с сервом на базе овера работаю, а не с L2Jserver, так что подробней сказать не могу - слишком большие различия во многом. по ошибке лишь ясно что сервер кажется не знает команду _bbstop, т.е. для нее как пример не объявлено хэндлера.

.getFirstEffect(skillId) null - эффекта от скилла с данным ид нет на объекте, иначе возвращает первый L2Effect соответствующего скилла.

по тексту ж понятно что некорректно обрабатываются байпассы. ищи причину

что, по полной цене уже никто покупать не хочет?

тема с желтушным названием, как это уже в комментариях там подметили.то что в tech preview фиксируются нажатия клавиш и голосовые команды для собираня статистики, которая может помочь в улучшении системы - об этом ясно написано в лицензионном соглашении при установке, но кто у нас их вобще читает?

да