Winows 7 или Windows server 2003

[leviath 6]

Всем привет,самому смешно за такой вопрос ну все же,подскажите для сервера lineage 2 какую винду лутше установить Windows 7 или windows server 2003. Моё мнение Winows 7 x 64 так как оперативку видет 16 ГБ а winows server 64 мне пишут что не видет только до 4 ГБ. посоветуйте  с меня +

[Evolution 243]

Всем привет,самому смешно за такой вопрос ну все же,подскажите для сервера lineage 2 какую винду лутше установить Windows 7 или windows server 2003. Моё мнение Winows 7 x 64 так как оперативку видет 16 ГБ а winows server 64 мне пишут что не видет только до 4 ГБ. посоветуйте  с меня +

windows server 2008 =)

[leviath 6]

windows server 2008 =)

64 видет ?))но ок спосиб

Изменено 4 декабря, 2015 пользователем leviath

[fnat1c 9]

Всем привет,самому смешно за такой вопрос ну все же,подскажите для сервера lineage 2 какую винду лутше установить Windows 7 или windows server 2003. Моё мнение Winows 7 x 64 так как оперативку видет 16 ГБ а winows server 64 мне пишут что не видет только до 4 ГБ. посоветуйте  с меня +

Вам сказали бред, все х64 битные ОС видят больше 4 ГБ ОЗУ, так что лучше ставить 2003

[leviath 6]

Вам сказали бред, все х64 битные ОС видят больше 4 ГБ ОЗУ, так что лучше ставить 2003

а 2008 не подоидет ?

[Evolution 243]

а 2008 не подоидет ?

2008 лучше чем 2003. 

[fnat1c 9]

а 2008 не подоидет ?

Я всегда выбирал (после линукса) 2003

[Energy 263]

2008 лучше чем 2003. 

чем она лучше?

[Evolution 243]

чем она лучше?

http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/246653/

[unroot 221]

http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/246653/

 

Та разница которую ты видел в таблицах на хабре ощутима раз ве что хостерам, тсу будет достаточно и 2003 или он будет разворачивать 512 виртуальных машин?

[Armadanium 18]

Всем привет,самому смешно за такой вопрос ну все же,подскажите для сервера lineage 2 какую винду лутше установить Windows 7 или windows server 2003. Моё мнение Winows 7 x 64 так как оперативку видет 16 ГБ а winows server 64 мне пишут что не видет только до 4 ГБ. посоветуйте  с меня +

windows server 2003 , у меня стоит windows server 2012 R2 и мне хватает с ушами. А на счёт того, то что не видит 64 оперативки, так это зависит от версии. Если хочешь помогу, пиши в личку или в аську.

[Armadanium 18]

http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/246653/

 

 

Та разница которую ты видел в таблицах на хабре ощутима раз ве что хостерам, тсу будет достаточно и 2003 или он будет разворачивать 512 виртуальных машин?

Тут всё зависит только от того, кто этим пользоваться будет. А эти тесты нафиг ему нужны.

[3dxxx 16]

Под java не вижу смысла рассматривать винду как таковую. А если птска.. берите 2008 таже  7ка только в профиль.

[sedrik 6]

Для стабильных проектов используют: под ява-эмули - Ubuntu Server LTS, под PTS сборки - Windows Server 2003 или 2008 на свое усмотрение

[avoegio2 4]

Вам сказали бред, все х64 битные ОС видят больше 4 ГБ ОЗУ, так что лучше ставить 2003

поставь Windows 7 starter и такого больше не скажешь

[Energy 263]

поставь Windows 7 starter и такого больше не скажешь

стартер выпускается в 32 битной редакции, 64 битного стартера

[avoegio2 4]

P.S скрин не мой

 

 

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем avoegio2

[terege 110]

Всем привет,самому смешно за такой вопрос ну все же,подскажите для сервера lineage 2 какую винду лутше установить Windows 7 или windows server 2003. Моё мнение Winows 7 x 64 так как оперативку видет 16 ГБ а winows server 64 мне пишут что не видет только до 4 ГБ. посоветуйте  с меня +

Windows 7 или windows server 2003  прекращается поддержка обновления.

 

Актуальные windows server 2012 либо Windows 10 для умельцев.

[Energy 263]

P.S скрин не мой

 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7#.D0.90.D0.BF.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.82.D1.80.D0.B5.D0.B1.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

на офф сайте кстати точно такая же информация

[Armadanium 18]

Windows 7 или windows server 2003  прекращается поддержка обновления.

 

Актуальные windows server 2012 либо Windows 10 для умельцев.

 

 Коль Вы рекомендуете Windows 10, почему тогда не рекомендуете и windows server 2016 ? 

[Armadanium 18]

P.S скрин не мой

 

 

 

 

стартер выпускается в 32 битной редакции, 64 битного стартера

 

Вы меня оба убиваете. Вы на скрин вообще смотрите? Там показано же х64 битка, а не 32 битка. Вот от сюда и выдно 16гб оперативки.

[Mizuwokiru 181]

Вы меня оба убиваете. Вы на скрин вообще смотрите? Там показано же х64 битка, а не 32 битка. Вот от сюда и выдно 16гб оперативки.

http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_install/is-there-a-64-bit-edition-of-windows-7-starter/cbfd86e1-728e-4370-a11d-8eca7b77cc84?db=5&auth=1

 

У тебя какая-то самоделка, странно, что она еще и 6 гб целых поддерживает, а не 2.

 

По теме: плохая идея ставить сервер на декстопную ОСь. Тут однозначно Windows Server (про всякие там линуксы и юниксы в топике не было упомянуто, поэтому о нем говорить не буду). 

[Armadanium 18]

http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_install/is-there-a-64-bit-edition-of-windows-7-starter/cbfd86e1-728e-4370-a11d-8eca7b77cc84?db=5&auth=1

 

У тебя какая-то самоделка, странно, что она еще и 6 гб целых поддерживает, а не 2.

 

По теме: плохая идея ставить сервер на декстопную ОСь. Тут однозначно Windows Server (про всякие там линуксы и юниксы в топике не было упомянуто, поэтому о нем говорить не буду). 

 

 Я то тут при чём. У меня на домашнем стоит ультиматум х64 и я не смотрю, на лимит оперативки. И им бы советовал её ставить.